Zum Inhalt springen

Alteryx-Berichte und -Artefakte validieren

Manche Alteryx-Workflows erzeugen nicht nur Tabellen, sondern Dateien und visuelle Ausgaben. PlaidCloud konvertiert diese Schritte in Cloud-native Artefakte, die in Document gespeichert, aus dem Ausführungsverlauf des Workflows geprüft und von nachgelagerten Prozessen verwendet werden können.

Konvertierte Workflows können Folgendes erzeugen oder verwenden:

  • PDFs.
  • Bilder.
  • Diagramme.
  • Karten.
  • HTML- oder Berichtsfragmente.
  • Berichtstabellen und -layouts.
  • Dashboards oder Prüfartefakte im Stil von Insights.
  • Modell-, NLP-, OCR- oder Textanalyseausgaben.

PlaidCloud speichert erzeugte Dateien in Document, wenn der konvertierte Workflow ein Artefakt schreibt.

Prüfen Sie bei Berichten und PDFs:

  1. Die Datei wurde im erwarteten Document-Pfad erstellt.
  2. Der Bericht enthält die erwarteten Tabellen, Beschriftungen, Abschnitte und Werte.
  3. Bilder und Logos erscheinen an den erwarteten Stellen.
  4. Das Layout auf Seitenebene ist für den geschäftlichen Zweck akzeptabel.
  5. Nachgelagerte Benutzer können die Datei öffnen oder verteilen.

Ist das exakte Layout wichtig, vergleichen Sie das PlaidCloud-Artefakt mit einer vertrauenswürdigen Alteryx-Ausgabe.

Prüfen Sie bei Diagrammen und Ausgaben im Dashboard-Stil:

  1. Die Quelldaten entsprechen dem erwarteten Schema, der erwarteten Zeilenanzahl und den erwarteten Werten.
  2. Kennzahlen, Dimensionen und Beschriftungen sind korrekt.
  3. Filter oder Parameter wurden korrekt angewendet.
  4. Das erzeugte Diagramm oder Dashboard unterstützt den vorgesehenen Prüf-Workflow.

PlaidCloud erzeugt möglicherweise eine Cloud-native Visualisierung, statt einen Alteryx-Desktop-spezifischen Renderer nachzubilden.

Prüfen Sie bei Kartenausgaben:

  1. Räumliche Eingaben wurden erfolgreich geladen.
  2. Das Verhalten des Koordinatenbezugssystems ist akzeptabel.
  3. Kartenebenen enthalten die erwarteten Datensätze.
  4. Beschriftungen, Grenzen und Geometrie sind für den geschäftlichen Zweck korrekt.
  5. Jeder beabsichtigte Unterschied bei Cloud-nativen Artefakten ist dokumentiert.

Validieren Sie bei datenkritischen Karten-Workflows zusätzlich die Geometrietabelle hinter dem Artefakt.

Prüfen Sie bei Extraktions- und Text-Workflows:

  1. Die erwarteten Dateien wurden verarbeitet.
  2. Extrahierte Texte, Tabellen, Bewertungen, Themen oder Klassifizierungen sind vorhanden.
  3. Ausgabetabellen entsprechen dem erwarteten Schema und der erwarteten Zeilenanzahl.
  4. Die Werte entsprechen den erwarteten Ausgaben innerhalb der vereinbarten Toleranz.
  5. Executor-Hinweise wurden geprüft.

Führen Sie für Produktionsmigrationen ein Validierungsprotokoll mit:

  • Workflow-Name.
  • Ausführungsdatum.
  • Document-Ausgabepfad.
  • Quelle der erwarteten Ausgabe.
  • Validierungsstufe.
  • Akzeptierte Unterschiede bei Cloud-nativen Artefakten.
  • Genehmiger.